MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789528970 · doi:10.3835/plantgenome2017.08.0075

A Genome‐Wide Association Study of Apple Quality and Scab Resistance

2018· article· en· W2789528970 sur OpenAlexafffund
Kendra A. McClure, Kyle M. Gardner, Gavin M. Douglas, Jun Song, Charles F. Forney, John M. DeLong, Lihua Fan, Lina Du, P.M.A. Toivonen, Daryl J. Somers, Istvan Rajcan, Sean Myles

Notice bibliographique

RevueThe Plant Genome · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensVineland Research and Innovation CentreAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of GuelphDalhousie University
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésBiologyResistance (ecology)Genome-wide association studyQuality (philosophy)GenomeGeneticsBiotechnologyComputational biologyGeneAgronomySingle-nucleotide polymorphismGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The apple ( × Borkh.) is an economically and culturally important crop grown worldwide. Growers of this long-lived perennial must produce fruit of adequate quality while also combatting abiotic and biotic stress. Traditional apple breeding can take up to 20 yr from initial cross to commercial release, but genomics-assisted breeding can help accelerate this process. To advance genomics-assisted breeding in apple, we performed genome-wide association studies (GWAS) and genomic prediction in a collection of 172 apple accessions by linking over 55,000 single nucleotide polymorphisms (SNPs) with 10 phenotypes collected over 2 yr. Genome-wide association studies revealed several known loci for skin color, harvest date and firmness at harvest. Several significant GWAS associations were detected for resistance to a major fungal pathogen, apple scab ( [Cke.] Wint.), but we demonstrate that these hits likely represent a single ancestral source. Using genomic prediction, we show that most phenotypes are sufficiently predictable using genome-wide SNPs to be candidates for genomic selection. Finally, we detect a signal for firmness retention after storage on chromosome 10 and show that it may not stem from variation in , a gene repeatedly identified in bi-parental mapping studies and widely believed to underlie a major QTL for firmness on chromosome 10. We provide evidence that this major QTL is more likely due to variation in a neighboring ethylene response factor (ERF) gene. The present study showcases the superior mapping resolution of GWAS compared to bi-parental linkage mapping by identifying a novel candidate gene underlying a well-studied, major QTL involved in apple firmness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant GenomeMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207