MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789570541 · doi:10.14288/1.0339890

Sidestream control of dissolved nutrients in anaerobically digested sludge centrate using anammox and chemical precipitation

2017· article· en· W2789570541 sur OpenAlexaffabout
Giampiero Galvagno

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnammoxChemistryNutrientPrecipitationEnvironmental chemistryPulp and paper industryEnvironmental scienceNitrogenDenitrification

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this research was to assess specific side-stream processes for biodegradation and precipitation of dissolved nutrients in dewatering centrate and support the seamless integration of an anaerobic digester (AD) into a biological nutrient removal wastewater treatment plant (WWTP). Anaerobic digestion processes release reactive and non-reactive dissolved nutrients which are returned to the mainstream treatment process in the dewatering centrate. Conventional side-stream treatment processes are typically designed for removal of reactive nutrients (ie, nitrate/nitrite, ammonia and orthophosphate). However, many WWTPs with low total nitrogen and total phosphorus criteria will also be impacted by the non-reactive, difficult-to-degrade nutrient forms such as polyphosphates (poly-P), dissolved organic phosphorus (DOP) and dissolved organic nitrogen (DON). In this study, characterization was made of a conventional suspended growth deammonification treatment (Anammox) process for transforming poly-P, DOP and DON in two types of dewatering centrate. The first centrate feed studied was from the full-scale Annacis Island WWTP (AIWWTP), Canada. The second centrate feed was from a lab-scale AD fed waste sludge from the existing City of Kelowna Wastewater Treatment Facility (KWTF), Canada. The Anammox process showed similar treatment characteristics for both the KWTF and AIWWTP centrates with excellent DON removal and poor non-reactive dissolved phosphorus (NRDP) removal. A statistical comparison of the DOP and poly-P through the Anammox process suggests that DOP has a higher biodegradation potential. Utilization of a post-Anammox, poly aluminum chloride chemical dosing, optimized based on zeta potential, was able to achieve the objective of precipitating residual DON and NRDP and producing an effluent with lower dissolved nutrients than the pre-digestion KWTF dewatering centrate scenario. Additional testing was conducted on final effluent to characterize the dissolved phosphorus and determine an optimal coagulant dose. The testing suggests that the dissolved phosphorus in effluent could be associated with colloidal dissolved organic matter (DOM). Furthermore, coagulant batch dosing experiments using poly aluminium chloride (PACL) and poly epichlorohydrin amine (polyepiamine) provides strong support for the use of zeta potential measurements as a way to optimize coagulant dose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207