From the Natural to the Manmade Environment: The Shifting Advertising Practices of Canada’s Oil Sands Industry
Notice bibliographique
Résumé
Background This article uses basic thematic content analysis (n = 80) and qualitative visual analysis to examine how still advertisements produced by Canada’s oil sands industry changed between 2006 and 2015.Analysis The article argues that early industry advertisement campaigns had a strong environment focus with the objective of linking industry’s interest in oil with a visual commitment to preserving, reclaiming, and restoring the natural environment.Conclusions and implications In subsequent campaigns, however, industry is shown to undertake a multidimensional campaigning strategy, the most prominent of which is lifestyle messaging that celebrates oil’s ubiquity in consumer culture. The shift to “selling oil sands without oil sands” highlights the need for scholars to widen the aperture of what is traditionally considered environmental imagery from the natural environment to the human-made environment.Contexte Cet article utilise une analyse de contenu thématique de base (n = 80) et une analyse visuelle qualitative pour examiner comment les announces statiques produites par l’industrie canadienne des sables bitumineux ont changé entre 2006 et 2015.Analyse L’article soutient que les premières campagnes de publicité de l’industrie étaient fortement axées sur l’environnement dans le but de lier l’intérêt de l’industrie pétrolière à un engagement visant à préserver, récupérer et restaurer l’environnement naturel.Conclusions et implications Dans les campagnes subséquentes, cependant, l’industrie a démontré qu’elle entreprenait une stratégie de campagne multidimensionnelle, dont la plus importante est la messagerie de style de vie qui célèbre l’omniprésence du pétrole dans la culture de consommation. Le passage à la «vente de sables bitumineux sans sables bitumineux» souligne la nécessité pour les chercheurs d’élargir l’ouverture de ce qui est traditionnellement considéré comme une imagerie environnementale, de l’environnement naturel à l’environnement créé par l’homme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».