MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789667363 · doi:10.1071/aseg2018abt6_1f

Large Scale 3D Airborne Electromagnetic Inversion - Recent Technical Improvements

2018· article· en· W2789667363 sur OpenAlexaff
Michael S. McMillan, Eldad Haber, D. R. Marchant

Notice bibliographique

RevueASEG Extended Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia HospitalGeoscience BC
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInversion (geology)Computer sciencePolygon meshSuiteSoftware suiteComputational scienceLeverage (statistics)Frequency domainSoftwareGeologyComputer engineeringComputer graphics (images)GeographySeismologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3D airborne electromagnetic (AEM) inversion has routinely been applied to frequency and time-domain problems over the past few years, however this research field continues to undergo rapid improvements with the implementation of new ideas and faster computational resources. To keep pace with these developments, we have rewritten our 3D AEM inversion software suite to leverage the rapid growth in parallel processing, and to create a flexible inversion framework capable of standard inversion plus many additional types: joint, cooperative or parametric, all on semi-structured octree meshes. Our resulting framework further improves recent key ideas such as the decoupling of forward meshes from the inverse mesh, to allow the forward problem to be easily distributed on separate nodes of a cluster for fast and efficient modelling of the fields.We present two large-scale field examples, one in the frequency domain and one in the time domain. The frequency domain survey demonstrates our ability to recover thin conductors, in this case representing orogenic gold targets, across a large region (40km x 35km). The time domain example focuses on a smaller area within a larger survey area where mapping groundwater resources is the primary goal. Here the fine-scale results are compared to a 1D inversion, and we see a good correlation between the 3D and 1D results due to an approximately 1D layered-earth environment. However we see a removal of 1D artifacts in the neighbourhood of vertical conductors and topographic changes in the 3D result with the added bonus of information between lines in which decisions regarding groundwater management can be made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASEG Extended AbstractsMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207