P287 Clinical course of Crohn’s disease followed up in a period of six years in one reference centre
Notice bibliographique
Résumé
Many studies have shown that the late diagnosis is related to the development of complications and poor prognosis for Crohn’s disease (CD). The aim of our study is to perform a retrospective analysis of the clinical course of CD in patients hospitalised in one reference clinical centre for a period of 6 years. For a period of 6 years (2011–2017), the 140 patients were divided into two groups: group I - 108 (77.10%) diagnosed with CD within one year of the onset of complaints and group II - 29 (20.70%) who were diagnosed within 24 months of the onset of complaints. There was a follow-up of the clinical course of the disease, the occurrences of extra-intestinal manifestations, intestinal complications and the therapy performed. There is no significant difference between the two study groups in terms of CD activity (assessed via the CDAI), the Montreal classification, the received treatment and the intestinal complications. A significant difference was found with respect to the average number of hospitalisations (4 for group I and 6 for group II, p <0.05), the EIM frequency (group II prevalence - 95.8%), the course of the disease and perianal disease. In group I 35% of patients with colon localisation (L2) on debut progressed in the first year to ileocolonic (L3). In the first year, perianal disease (p) increased to 22% and in the sixth year it reached 70%. The penetrating and stricturing form of the disease (B2 and B3) reached 21% in the first year, while in the sixth year it was already 60.7% (Table 1). Course of CD according to the Montreal classification of patients in group I and II in debut at years 1, 3 and 6. In group II there was a constant trend of increase of the perianal disease, which grew almost 7 times in the third year from 9.1% to 63.40%, and this tendency is maintained during the sixth year (61.9%). Regardless of the time of diagnosis, about half the patients had a debut with a surgical intervention (58.1% for group I and 50.0% for group II), with about one third of the subjects undergoing surgery during the course of the disease (32.6% for group I and 35.7% for group II). Regardless of the equally applied treatment in late-diagnosed patients, an increased number of hospitalisations, extra-intestinal manifestations, increasing progression in the occurrence of perianal disease, and a penetrating and stricturing form of CD are being observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».