MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789710579 · doi:10.1093/jcag/gwy009.310

A310 DAILY ADMINISTRATION OF LACTOBACILLUS PLANTARUM IMPROVES MOUSE JUVENILE GROWTH KINETICS BY SUSTAINING SOMATOTROPIC AXIS ACTIVITY UPON UNDERNUTRITION.

2018· article· en· W2789710579 sur OpenAlexaff
Martin Schwarzer, Pierre Poinsot, Anne-Sophie Lambert, S Goeffroy, Noël Peretti, François Leulier

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNutrition, Genetics, and Disease
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJuvenileLactobacillus plantarumMalnutritionSomatotropic cellAdministration (probate law)BiologyEndocrinologyAnimal scienceInternal medicineGrowth hormoneMedicineEcologyBacteriaPolitical scienceHormoneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic undernutrition, a condition currently affecting more than 17 millions of children under five years of age, has severe long-term consequences including stunting. Epidemiologic studies have emphasized that undernutrition cannot be ascribed to food insecurity alone and gut microbiota has been shown to play an active role in disease aetiology. In mammals, post-natal growth is controlled by the activity of the somatotropic axis. Undernutrition leads to a decrease of the Insulin like Growth Factor 1 (IGF-1) and a state of Growth Hormon (GH) resistance. Previously we have shown the capacity of selected Lactobacillus plantarum strain to maintain growth in infant mono-colonized mice during chronic undernutrition. Here we show that L. plantarum retains its growth promoting capabilities also in a conventional mouse model. C57BL6 male mice were weaned at 21 days and bred on a standard or an experimental (isocaloric, hypoprotidic and hypolipidic) diet until young adulthood. One group of mice on experimental diet received an LpWJL oral supplementation (2*10^8 CFU/day; 5 days per week) and the other group received placebo. Length and weight were measured weekly. Mice were sacrificed at day 56 to study the impact of the LpWJL oral supplementation on IGF-1 levels and organ growth. Somatotropic axis activity was tested at Day 28 by injecting the mice with GH and measured by the STAT5 phosphorylation level. At D56, mice fed with the experimental diet were smaller than the standard diet group (7.7 vs 8.9 cm; p< 0.01). Undernourished mice had a lower hepatic level of IGF-1 (113 ± 39 vs 174 ± 35 pg/mg tissues; p<0.01) and a lower plasmatic level of IGF-1 (150 ± 50 vs 388 ± 103 ng/mL; p< 0.01) compared with the standard diet group. Body length of mice fed experimental diet was longer in LpWJL –supplemented group compared to the placebo supplementation (8.02 ± 0.19 vs 7.73 ± 0.16 cm; p<0.0001). LpWJL-treated mice showed 23% increase in daily growth gain compared to placebo without the change in the mean daily food intake. In the LpWJL group, mice had a higher hepatic IGF-1 level (108 ± 12.5 vs 59.8 ± 18.5 pg/mg tissues; p< 0.0001) and a higher plasmatic IGF-1 level (209 ± 51 vs 148 ± 32 ng/mL; p< 0.001) compared to the placebo group. At day 28, mice exposed to LpWJL during starvation process showed an increase of the sensibility of the hepatic GH receptor to GH according to the STAT5 phosphorylation level. Oral supplementation by LpWJL alleviates the GH resistance and improves juvenile growth of conventional infant mice upon undernutrition. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetNutrition, Genetics, and DiseaseTravaux en français237 207