MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789800801 · doi:10.1002/mmce.21250

A miniaturized printed monopole antenna for 5.2-5.8 GHz WLAN applications

2018· article· en· W2789800801 sur OpenAlexfundno aff
Farouk Chetouah, Salih Aidel, Nacerdine Bouzit, Idris Messaoudene

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut National de Recherche et de SécuritéInstitut national de la recherche scientifique
Mots-clésGround planeMiniaturizationMonopole antennaWi-FiBandwidth (computing)MicrostripMicrostrip antennaPatch antennaElectrical impedanceAcousticsElectrical engineeringImpedance matchingAntenna (radio)Electronic engineeringWirelessTelecommunicationsPhysicsEngineeringWireless network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a new design of a compact printed rectangular antenna for wireless local area network (WLAN) applications in 802.11a is investigated. The defected ground structure (DGS) technique is successfully used to reduce the ground plane by cutting a large slot to achieve significant miniaturization. The ground plane structure consists of inverted ‘L’ shape. The rectangular radiating element has a size of 6 × 5 mm2 and is connected to a microstrip transmission feed line. The simulated and measured resonance frequency of the single-band antenna is approximately 5.8 GHz and may cover an impedance bandwidth of 1 GHz for the measurement and 1.65 GHz for the simulation. The simulated and the measured data are in good agreement. The proposed antenna is very compact (10 × 6 mm2) and its impedance bandwidth is suitable for the 5.2-5.8 GHz WLAN communication systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided EngineeringMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207