MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789906712 · doi:10.2340/00015555-2893

Early Relief of Pruritus in Atopic Dermatitis with Crisaborole Ointment, A Non-steroidal, Phosphodiesterase 4 Inhibitor

2018· article· en· W2789906712 sur OpenAlexfundno aff
Gil Yosipovitch, Lawrence H. A. Gold, Mark Lebwohl, Jonathan I. Silverberg, Anna M. Tallman, Lee T. Zane

Notice bibliographique

RevueActa Dermato Venereologica · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAllerganLEO FondetEli Lilly and CompanyAstraZenecaGaldermaF. Hoffmann-La RocheIncyteRegeneron PharmaceuticalsKiniksa PharmaceuticalsCelgeneValeant Pharmaceuticals InternationalSanofiPfizer
Mots-clésMedicineAtopic dermatitisExacerbationDermatologyPost-hoc analysisAntipruriticInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pruritus occurs in all patients with atopic dermatitis and requires quick relief to reduce disease exacerbation and improve quality of life. Crisaborole ointment is a non-steroidal phosphodiesterase 4 inhibitor for the treatment of mild-to-moderate atopic dermatitis. This post hoc analysis explores crisaborole ointment for early relief of pruritus in patients with mild to moderate atopic dermatitis from 2 phase III studies. Patients received crisaborole or vehicle twice daily for 28 days. Pruritus was graded on a 4-point scale of none (0) to severe (3). Early improvement in pruritus required a score of none (0) or mild (1), with a ≥ 1-grade improvement from baseline on day 6. Significantly more patients experienced early improvement in pruritus with crisaborole than with vehicle (56.6% vs 39.5%; p< 0.001), including at earliest assessment (day 2, 34.3% vs 27.3%; p = 0.013). Crisaborole is a topical treatment option that can rapidly relieve atopic dermatitis-associated pruritus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Dermato VenereologicaMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207