MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W278992846 · doi:10.1177/002070201106600317

Review: Confronting the Chaos <i>A Rogue Historian Returns to Afghanistan</i>

2011· article· en· W278992846 sur OpenAlexaboutno aff
John P. Conrad

Notice bibliographique

RevueInternational Journal Canada s Journal of Global Policy Analysis · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMilitary History and Strategy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCHAOS (operating system)EconomicsPolitical scienceComputer securityComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONFRONTING THE CHAOS A Rogue Historian Returns to Afghanistan Sean M. Annapolis: Naval Institute Press, 2009. 256 pp, US$34.95 cloth. ISBN 978-1-59114-508-0The first time I met Sean we were both hunkered down behind a plywood and sandbag abutment at the US aviation shack on Kandahar airfield trying to reap what shade we could find from the pitiless Afghan sun. We were waiting for a CH-47 Chinook transport helicopter to take us north where, as it turned out, we were both attending a shura at the newly opened Canadian forward operating base the Sha WaIi Kot district. I learned first hand listening to Maloney s musings that he was a historian of a different stripe and this was far from the first of his helicopter sojourns over this antique land. His new book, Confronting the Chaos, is vintage that it is infused with unvarnished opinion and insight based on handson research and time in country. This book is the second of what will be a trilogy bundling Maloney1 s many visits to the Afghan theatre. It focuses on the events of 2003 through 2005, ending with the international security assistance force's expansion into Afghanistan's troubled southern region. The final instalment will open with the commencement of Canadian combat operations this region March 2006. And what a rich repository of recollection and nuance the completed trilogy will comprise.This latest effort contains much that military historians and veterans will want to harvest: clipped conversations with players what describes as the chess game of contemporary Afghanistan; insight into the thoughts and opinions of the key players inside the NATO force; and impressions felt and experienced and impossible to glean from secondary sources and remote study. Consider this reflection on the Tobyhanna army depot forward repair faculty at Bagram, a veritable bone yard of replacement war machines of the contemporary battlefield:It was totally surreal. Warfare the information age was impossible without photocopiers, printers, hard drives, and modems.... The environment gave a beating to the delicate equipment originally designed and built for an insurance company Ohio or a lawyer's office Maine. These machines were war-weary, their silicon hearts pushed to the limits by the war Afghanistan (64).In his examination of the period from 2003 to 2005, has ventured where few scholars and writers have dared. In informed detail, he explores the early history of both operation Enduring Freedom and the NATO missions Afghanistan. His sense of chronology and attention to nuance the creation of combined forces command-Afghanistan, for example, and the description of Major General Andy Leslie and Ambassador Chris Alexander's steerage Kabul are intriguing. His writing has an edge and literary swagger.Before becoming an academic, attended the Royal Military College of Canada and logged time as an army subaltern. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal Canada s Journal of Global Policy AnalysisMême sujetMilitary History and StrategyTravaux en français237 207