MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789963188 · doi:10.1093/jcag/gwy009.242

A242 SIGMOID PERFORATION: A RARE CASE OF REFRACTORY CELIAC DISEASE TYPE II

2018· article· en· W2789963188 sur OpenAlexaff
Richa Chibbar, Jordan J. Nostedt, Dana Mihalicz, Ross McLean, Jean Deschênes, Levinus A. Dieleman

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensRoyal Alexandra HospitalUniversity of AlbertaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGastroenterologyIntraepithelial lymphocyteVillous atrophyInternal medicineEnteropathyGluten freeColonoscopyPerforationPopulationPathologyCoeliac diseaseDiseaseCancerColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Celiac disease is an autoimmune enteropathy caused by gluten ingestion in genetically susceptible individuals. Treatment consists of a gluten-free diet (GFD). Non-responders typically have an incidental source of gluten ingestion; however, 1% develops refractory celiac disease (RCD). RCD is defined as persistent or recurrent malabsorption, villous atrophy despite a strict GFD for 6–12 months. It is further classified as type I (RCD I) and type II (RCD II) by immunophenotyping. RCD I has a normal population of intraepithelial lymphocytes (IELs), while RCD II has aberrant IELs, which have T-cell clonality. RCD II is associated with EATL and is considered a pre-malignant condition, and more difficult to treat. - A 68-year old gentleman with a background including hypothyroidism, small bowel obstruction with lysis of adhesions, and family history of CD presented with acute-onset abdominal pain. CT abdomen showed free air and stranding in the proximal jejunum. Exploratory laparotomy found a spontaneous jejunal perforation and proximal stricturing. 20 cm of small bowel was resected. Histology review showed monoclonal T-cell receptor arrangement. He presented 2 months later with weight loss, diarrhea, and hypoalbuminemia. Gastroscopy showed scalloping of the duodenal mucosa and flattened villi; colonoscopy was normal. Biopsies showed villous atrophy with intraepithelial lymphocytosis, lymphocytic gastritis, and lymphocytic colitis. He was given supplemental nutrition and intravenous corticosteroids, but did not improve. Small bowel enteroscopy demonstrated a purulent-appearing anastomosis with fistulous opening; biopsies showed severe villous atrophy, and the anastomosis demonstrated mucosal ulceration with inflammatory exudate. Following repeat colonoscopy, he had a perforation and underwent exploratory laparotomy, lysis of adhesions, and small bowel and sigmoid resection. Biopsies confirmed ulcerative jejunoileitis consistent with RCD II. He continued to be non-responsive to corticosteroid therapy. Though there was no histologic evidence of malignancy, he continued to do poorly, and died. This patient’s serum sample was collected for antigen analysis, versus patients with classic celiac disease. - RCD II is a rare entity, emphasizing the importance of immunophenotyping in diagnosis; this has significant prognostic implications. Treatment data relies primarily on case reports; there is a paucity of randomized control trials. Therapy typically results in clinical and histological improvement, but does not prevent progression to EATL. This case highlights the difficulty of diagnosis of RCD II. It is one of the first cases to present with sigmoid perforation and to demonstrate both lymphocytic gastritis and lymphocytic colitis in RCD II. In addition, it is a pilot study of the serum analysis in RCD II patients. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0080,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207