Mesenchymal stem cells pretreated with melatonin ameliorate kidney functions in a rat model of diabetic nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate the effect of a regenerative therapy comprising mesenchymal stem cells (MSCs) pretreated with melatonin (MT) as a new therapy for underlying diabetic nephropathy (DN) pathogenesis in a rat model, and its possible effect on autophagy protein Beclin-1. Forty adult male albino Wistar rats were distributed among 4 groups: (i) control, (ii) DN, (iii) MSC-treated, and (iv) treated with MSCs that were pre-incubated in-vitro with MT (5 μmol·L –1 for 24 h; MSCs + MT). MSCs treatment significantly improved the renal functions and ameliorated the measured underlying DN pathogenesis and elevation of Beclin-1 protein levels compared with the DN group. In-vitro pretreatment of MSCs with MT enhanced proliferation and efficiency, and thus improved the kidney functions by increasing superoxide dismutase (SOD-1) and Beclin-1, and decreasing transforming growth factor (TGF-β) markers in the kidney tissue, compared with the MSC group (P < 0.05). In conclusion: MSCs represent a promising target in DN management, and their effect can be intensified by pretreatment with MT. The elevated levels of Beclin-1 could be a mediator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».