The safety, tolerability and pharmacokinetics of BI 409306, a novel and potent PDE9 inhibitor: Overview of three Phase I randomised trials in healthy volunteers
Notice bibliographique
Résumé
Safety, tolerability and pharmacokinetics of BI 409306, a potent and selective phosphodiesterase 9A inhibitor, were assessed in healthy subjects in three Phase I, within-dose group, double-blind trials. Trial 1 randomised young and elderly subjects to receive BI 409306 25, 50, 100 mg, placebo once daily (OD) or BI 409306 50 mg twice daily (young) for 14 days. Trial 2 randomised young poor metabolisers (PM) of cytochrome P450 isoform 2C19 (CYP2C19) and elderly subjects to receive BI 409306 25, 50 mg or placebo OD for 14 days. Trial 3 randomised Chinese and Japanese extensive metabolisers of CYP2C19 to receive single doses (SD) of BI 409306 25, 50, 100 mg or placebo and Chinese (PM) to SD of BI 409306 100 mg or placebo (Part 1). Japanese PM received SD of BI 409306 100 mg or placebo (Day 1) followed by BI 409306 100 mg or placebo OD for 7 days after a 48-hour washout period (Part 2). Reported adverse events (AE) were mild-to-moderate intensity and increased with BI 409306 dose. Eye disorders were most commonly reported (Trial 1: 40.0-41.7%, Trial 2: 29.2-37.5%, Trial 3: 18.2-66.7%) and increased with dose and systemic exposure. PM reported more AEs than other treatment groups, corresponding to higher systemic exposure to BI 409306. Systemic exposure to BI 409306 produced dose-dependent increases and was slightly greater in elderly versus young subgroups (Trial 1). Steady state was achieved by Day 2-3. Overall, BI 409306 demonstrated good safety, tolerability and minor accumulation after multiple dosing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».