A randomized dose‐response trial of aerobic exercise and health‐related quality of life in colon cancer survivors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective To examine the dose‐response effects of aerobic exercise on health‐related quality of life (HRQoL) among colon cancer survivors. Methods Thirty‐nine stage I to III colon cancer survivors were randomized to 1 of 3 groups: usual‐care control, 150 min·wk−1 of aerobic exercise (low‐dose) and 300 min·wk−1 of aerobic exercise (high‐dose) for 6 months. HRQoL outcomes included the Short Form (SF)‐36 physical and mental component summary, Functional Assessment of Cancer Therapy‐Colorectal, Pittsburgh Sleep Quality Index, Fear of Cancer Recurrence Inventory, Fatigue Symptom Inventory, and North Central Cancer Treatment Group bowel function questionnaire, assessed at baseline and post intervention. The primary hypothesis was that exercise would improve HRQoL outcomes in a dose‐response fashion, such that high‐dose aerobic exercise would yield the largest improvements in HRQoL outcomes. Results Over 6 months, the low‐dose group completed 141 ± 10 min·wk−1 of aerobic exercise, and the high‐dose group completed 247 ± 11 min·wk−1 of aerobic exercise. Over 6 months, exercise improved the physical component summary score of the SF‐36 (Ptrend = 0.002), the Functional Assessment of Cancer Therapy‐Colorectal (Ptrend = 0.025), the Pittsburgh Sleep Quality Index (Ptrend = 0.049), and the Fatigue Symptom Inventory (Ptrend = 0.045) in a dose‐response fashion. Between‐group standardized mean difference effects sizes for the above‐described findings were small to moderate in magnitude (0.35–0.75). No dose‐response effects were observed for the mental component summary score of the SF‐36, the Fear of Cancer Recurrence Inventory, or bowel function. Conclusion Higher doses of aerobic exercise, up to 300 min·wk−1, improve multiple HRQoL outcomes among stage I to III colon cancer survivors. These findings provide evidence that aerobic exercise may provide multiple health benefits for colon cancer survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».