MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790205296 · doi:10.1002/pon.4655

A randomized dose‐response trial of aerobic exercise and health‐related quality of life in colon cancer survivors

2018· article· en· W2790205296 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePsycho-Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer Institute
Mots-clésMedicineAerobic exercisePittsburgh Sleep Quality IndexQuality of life (healthcare)Colorectal cancerPhysical therapyRandomized controlled trialCancerCancer-related fatigueInternal medicineSleep qualityInsomniaPsychiatryNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective To examine the dose‐response effects of aerobic exercise on health‐related quality of life (HRQoL) among colon cancer survivors. Methods Thirty‐nine stage I to III colon cancer survivors were randomized to 1 of 3 groups: usual‐care control, 150 min·wk −1 of aerobic exercise (low‐dose) and 300 min·wk −1 of aerobic exercise (high‐dose) for 6 months. HRQoL outcomes included the Short Form (SF)‐36 physical and mental component summary, Functional Assessment of Cancer Therapy‐Colorectal, Pittsburgh Sleep Quality Index, Fear of Cancer Recurrence Inventory, Fatigue Symptom Inventory, and North Central Cancer Treatment Group bowel function questionnaire, assessed at baseline and post intervention. The primary hypothesis was that exercise would improve HRQoL outcomes in a dose‐response fashion, such that high‐dose aerobic exercise would yield the largest improvements in HRQoL outcomes. Results Over 6 months, the low‐dose group completed 141 ± 10 min·wk −1 of aerobic exercise, and the high‐dose group completed 247 ± 11 min·wk −1 of aerobic exercise. Over 6 months, exercise improved the physical component summary score of the SF‐36 ( P trend = 0.002), the Functional Assessment of Cancer Therapy‐Colorectal ( P trend = 0.025), the Pittsburgh Sleep Quality Index ( P trend = 0.049), and the Fatigue Symptom Inventory ( P trend = 0.045) in a dose‐response fashion. Between‐group standardized mean difference effects sizes for the above‐described findings were small to moderate in magnitude (0.35–0.75). No dose‐response effects were observed for the mental component summary score of the SF‐36, the Fear of Cancer Recurrence Inventory, or bowel function. Conclusion Higher doses of aerobic exercise, up to 300 min·wk −1 , improve multiple HRQoL outcomes among stage I to III colon cancer survivors. These findings provide evidence that aerobic exercise may provide multiple health benefits for colon cancer survivors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle