MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790292400 · doi:10.7228/manchester/9781784994419.003.0010

Belgian refugees during the First World War (France, Britain, Netherlands)

2017· book-chapter· en· W2790292400 sur OpenAlexaboutno aff
Michaël Amara

Notice bibliographique

RevueManchester University Press eBooks · 2017
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWorld Wars: History, Literature, and Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeHomelandGermanPolitical scienceSpanish Civil WarQuarter (Canadian coin)PopulationDisplaced personRecreationWorld War IIGeographyEconomic growthSociologyPoliticsLawDemographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The German invasion of Belgium in August-October 1914 led to the flight of more than 1.5 million Belgian civilians. The vast majority sought asylum in the Netherlands, France and Britain. In total, more than 600,000 Belgians – some 10 percent of the Belgian population at the time – settled abroad during the First World War. In France, they received financial support throughout the war, enabling the poorest refugees to avoid utter destitution. In Britain, committees sprang up to help resettle refugee families. In the Netherlands, where large camps were set up to house refugees, support for the refugees remained more limited. The war saw a gradual dwindling of the support offered to refugees. Many had no other choice but to find a job. In France, thousands were put to work in factories and farms. In Britain, 30,000 Belgian refugees, nearly one-quarter of them women, played an important role in the manufacture of munitions. Most refugees kept to themselves. Recreational activities strengthened the bonds to their homeland. Anxious to prevent them from permanently settling in their host countries, the Belgian authorities in exile promoted a strong sense of national identity among the refugees. By mid-1919, most Belgian refugees had returned home.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManchester University Press eBooksMême sujetWorld Wars: History, Literature, and ImpactTravaux en français237 207