Postnatal dilatation of umbilical cord vessels and its impact on wall integrity: Prerequisite for the artificial placenta
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: A lung assist device, which acts as an artificial placenta, can provide additional gas exchange for preterm and term newborns with respiratory failure. The concept of the lung assist device requires a large bore access via umbilical vessels to allow pumpless extracorporeal blood flow rates up to 30 mL/kg/min. After birth, constricted umbilical vessels need to be reopened for vascular access. The objective is to study the impact of umbilical vessel expansion on vessel integrity for achieving large bore access. METHODS: Umbilical cords from healthy term deliveries were cannulated and dilatated with percutaneous transluminal angioplasty catheters in 1 mm increments from 4 to 8 mm for umbilical artery and from 4 to 15 mm for umbilical vein, n = 6 per expansion diameter. Paraffin-embedded transverse sections of dilated and control samples were HE & Van Gieson stained. Effects of dilatation, shown by splitting, were measured. RESULTS: Umbilical vessel expansion led to concentric splitting, shown by areas devoid of extracellular matrix and nuclei in the tunica intima and media. No radial splitting was observed. Results suggest an expansion threshold of umbilical artery at 6 mm and umbilical vein at 7 mm, while maximal splitting was observed above this threshold (3.6 ± 0.8%, p = 0.043 for umbilical artery 7 mm and 6.3 ± 1.8%, p = 0.048 for umbilical vein 8 mm). Endothelial cell sloughing was present in all dilated samples but not in the control samples. CONCLUSION: The suggested thresholds for safe expansions are similar to in utero umbilical vessel diameters and demonstrate a proof of concept for attaining large bore access for the lung assist device.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».