MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790298418 · doi:10.14330/cwr.2018.4.1.07

China’s New Diplomatic Relations with Panama: Prospect of Future Economic Cooperation and Partnership in Latin America

2018· article· en· W2790298418 sur OpenAlexaff
Chao Yi

Notice bibliographique

RevueChina and WTO Review · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Law and Aviation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaGeneral partnershipPolitical scienceBeijingState (computer science)Foreign relationsEconomyLatin AmericansInternational tradeForeign policyLawEconomicsPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

China-Panama Diplomatic Relations and Follow UpOn June 13, 2017, the People's Republic of China and the Republic of Panama established diplomatic relations with the foreign ministers of both countries signing a joint communiqué in Beijing. 1 Since both States are contracting parties to the Vienna Convention on Diplomatic Relations ("VCDR"), 2 VCDR becomes applicable to this newly established China-Panama diplomatic relations.In addition to legal implications, the establishment of diplomatic relations would also bring prospect of economic cooperation and partnership between them.As Article 3 of VCDR provides: "The functions of a diplomatic mission consist inter alia in … promoting friendly relations between the sending State and the receiving State, and developing their economic, cultural and scientific relations," the prospect of economic cooperation and partnership is certainly an important dimension of what the China-Panama diplomatic relations can bring to both countries.Wang Yi, the Chinese foreign minister, said that China is Panama's "stable and ever-lasting cooperation partner in economy" and emphasized that "China is willing to […] comprehensively enhance exchanges and cooperation in various fields, in a bid to benefit the two countries and the two peoples." 3 Isabel de Saint Malo, the vicepresident and foreign minister of Panama hoped that "the new relationship would lead to trade, investment and tourism opportunities, in particular exporting more goods from Panama to China."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChina and WTO ReviewMême sujetInternational Law and AviationTravaux en français237 207