MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790412230 · doi:10.1525/jsah.2018.77.1.10

The Romanesque as Relic:

2018· article· en· W2790412230 sur OpenAlexaboutno aff
Michalis Olympios

Notice bibliographique

RevueJournal of the Society of Architectural Historians · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Religious Studies of Rome
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEleventhChapelSAINTArchitectureFifteenthMedieval artQuarter (Canadian coin)Reading (process)HistoryNarrativeClassicsMythologyMiddle AgesPrestigeArtArt historyArchaeologyLiteratureLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With The Romanesque as Relic: Architecture and Institutional Memory at the Collegiate Church of Saint-Omer, Michalis Olympios contributes to ongoing discussions about the architectural visualization of institutional history practiced by medieval religious foundations in Latin Europe. This article focuses on the collegiate church of Saint-Omer (Pas-de-Calais), a rare surviving example of a building from the region of French Flanders preserving architectural fabric fromthe eleventh to the sixteenth centuries. More specifically, Olympios examines the Romanesque apsidiole in the chapel of Notre-Dame-des-Cloches and its integration into the edifice's Gothic north transept, erected in the third quarter of the fifteenth century. A close reading of the architecture, the narrative and hagiographic sources, and unpublished archival documents demonstrates that, as in many other instances from across Europe, the retention of this earlier feature reflects the secular chapter's conscious decision to showcase the antiquity and prestige of the church by providing visual “evidence” of its foundational myth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Society of Architectural HistoriansMême sujetHistorical and Religious Studies of RomeTravaux en français237 207