Assessing the greenhouse gas effects of harvested wood products manufactured from managed forests in Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We developed a life-cycle analysis (LCA) system to quantify the carbon dynamics for Canadian-made harvested wood products (HWP). We considered the carbon stocks of HWP in use and in landfills/dumps, emissions reduced by substituting HWP for non-wood construction materials, HWP production emissions and methane emissions from decomposing wood disposed of in landfills. Carbon dynamics analyses were conducted for five HWP production scenarios. Results indicate structural panels have the highest potential in mitigating greenhouse gases (GHG) emissions, followed by lumber and non-structural panels. Net GHG effects of Canadian-made HWP were evaluated by integrating HWP carbon dynamics with forest carbon analysis using four forest management units (a total of 2.21 million ha of forests managed for timber production) from Ontario, Canada, as a case study. If HWP substitution benefits were estimated using the average displacement factor, and the wood obtained by increasing harvesting (relative to the baseline harvest scenario) in these four management units is used for structural panel, lumber, non-structural panel and business as usual HWP production, 0, 21, 39 and 84 years are needed to achieve net emission reductions, respectively; net emission reductions were, respectively, estimated to be 112, 93, 66 and 21 Mt CO2-equivalent in 100 years. Our results suggest harvesting sustainably managed forests in Canada to produce long-lived solid HWP can significantly contribute to GHG mitigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle