MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790463476 · doi:10.1002/2017wr021884

A Reduced‐Order Successive Linear Estimator for Geostatistical Inversion and its Application in Hydraulic Tomography

2018· article· en· W2790463476 sur OpenAlexaff
Yuanyuan Zha, Tian‐Chyi Jim Yeh, Walter A. Illman, Wenzhi Zeng, Yonggen Zhang, Fangqiang Sun, Liangsheng Shi

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesRecruitment Program of Global ExpertsMinistry of Land and Resources of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaCitrus Research and Development Foundation
Mots-clésCovarianceEstimatorMathematicsAlgorithmInverse problemEigenvalues and eigenvectorsApplied mathematicsCovariance functionMathematical optimizationDiscretizationCovariance matrixEigenfunctionInverseStatisticsMathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydraulic tomography (HT) is a recently developed technology for characterizing high‐resolution, site‐specific heterogeneity using hydraulic data ( n d ) from a series of cross‐hole pumping tests. To properly account for the subsurface heterogeneity and to flexibly incorporate additional information, geostatistical inverse models, which permit a large number of spatially correlated unknowns ( n y ), are frequently used to interpret the collected data. However, the memory storage requirements for the covariance of the unknowns ( n y × n y ) in these models are prodigious for large‐scale 3‐D problems. Moreover, the sensitivity evaluation is often computationally intensive using traditional difference method ( n y forward runs). Although employment of the adjoint method can reduce the cost to n d forward runs, the adjoint model requires intrusive coding effort. In order to resolve these issues, this paper presents a Reduced‐Order Successive Linear Estimator (ROSLE) for analyzing HT data. This new estimator approximates the covariance of the unknowns using Karhunen‐Loeve Expansion (KLE) truncated to n kl order, and it calculates the directional sensitivities (in the directions of n kl eigenvectors) to form the covariance and cross‐covariance used in the Successive Linear Estimator (SLE). In addition, the covariance of unknowns is updated every iteration by updating the eigenvalues and eigenfunctions. The computational advantages of the proposed algorithm are demonstrated through numerical experiments and a 3‐D transient HT analysis of data from a highly heterogeneous field site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207