MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2790522381 · doi:10.1093/jcag/gwy009.332

A332 FIRST REPORTED EUS-GUIDED DOUBLE BYPASS PERFORMED IN COLLABORATION WITH INTERVENTIONAL RADIOLOGY

2018· article· en· W2790522381 sur OpenAlexaff
Ahmad Hashim, Ali Bessissow, David Valenti, Kevin Waschke, Josée Parent, Alan Barkun, Sheryl White, Y Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Implant Techniques and Outcomes
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalMcGill UniversityMontreal General HospitalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBalloonRadiologyStentPercutaneousFluoroscopyInterventional radiologyBalloon dilationSurgeryEndoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endoscopic ultrasound-guided double bypass (EUS-DB) is a novel technique in the management of concomitant biliary and gastric outlet obstruction. It involves the creation of both an EUS-guided gastroenterostomy and hepatogastrostomy To describe the first reported case in the literature (with video) of EUS-DB performed in collaboration with interventional radiology (IR) A 54-year old male known for locally advanced pancreatic cancer was referred for recurrent cholangitis and gastric outlet obstruction despite previous duodenal stenting and transhepatic percutaneous biliary drainage (PTBD). Endoscopy confirmed complete obstruction of the duodenal stent due to tumor tissue ingrowth. A decision was made to proceed to EUS-DB to optimize nutritional status, biliary drainage, and patient comfort IR introduced a guidewire through the PTBD traversing the enteral stent and advanced to the jejunum. A 20 mm dilating balloon with an overlapping snare attached was then introduced over the PTBD wire and advanced across the enteral stent to the ligament of Treitz where the balloon was inflated under fluoroscopy. Overall, 500 ml of both saline and contrast was then injected percutaneously to dilate the small bowel segment proximal to the balloon. EUS-guided puncture of the balloon was performed transgastrically with a 19-gauge needle. Bursting of the balloon confirmed successful puncture in the desired jejunal segment. An 0.035-inch guidewire was then advanced through the needle and grasped with the snare and pulled through the percutaneous access thereby creating wire tension on both ends of the wire. Track dilation was performed with a 4 mm dilating balloon. A Lumen-apposing metal stent (15 x 10 mm) was then deployed under EUS guidance. Contrast injection confirmed a patent gastroenterostomy. Attention was then shifted to the HGS. Under EUS a dilated hepatic segment III left intrahepatic bile duct was visualized. A transgastric puncture of the duct was performed with a 19-gauge needle, followed by the advancement of an 0.035-inch guidewire into the common bile duct. The HGS track was then dilated using a 4mm dilating balloon followed by successful deployment of a 10 x 80 mm partially covered self-expanding metal stent. A full stent diet was initiated 48 hours post procedure with excellent tolerance. PTBD was removed 3 days later with the bilirubin having decreased by more than 50 % at the 1-week follow-up We describe the first reported EUS-guided double bypass performed in collaboration with IR. Combining endoscopic and interventional radiology techniques may enhance the safety and ease of this novel approach. Further studies; however, will be needed to validate this technique None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetDental Implant Techniques and Outcomes→Travaux en français237 207→