MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790546843 · doi:10.1109/tpel.2018.2810818

Capacitor Voltage Balancing and Current Control of a Five-Level Nested Neutral-Point-Clamped Converter

2018· article· en· W2790546843 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Electronics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapacitorVoltageConvertersControl theory (sociology)EngineeringTopology (electrical circuits)Power (physics)Pulse-width modulationElectrical engineeringComputer scienceControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The five-level nested neutral-point-clamped (5L-NNPC) converter is one of the most promising topologies for medium-voltage (2.3-7.2 kV) high-power applications such as medium-voltage drives, wind energy conversion systems, and grid-connected systems. The 5L-NNPC requires a fewer number of switching devices, freewheeling and clamping diodes, and flying capacitors compared to the existing five-level multilevel converters. In the 5L-NNPC topology, each flying capacitor voltage is regulated at one-fourth of the dc-bus voltage to obtain the five-level operation. Due to the lack of redundant switching states, it is difficult to control the flying capacitor voltages by using the pulse-width-modulation-based classical control methods. This paper proposes a model-predictive current control (MPCC) approach to control the flying capacitor voltages along with the output currents of the 5L-NNPC converter. The discrete-time model of 5L-NNPC is developed to implement the MPCC scheme. The simulation and experimental studies are conducted to verify the dynamic and steady-state performance of 5L-NNPC with the MPCC scheme. The performance of the proposed MPCC approach is compared with the conventional space-vector-modulation-based voltage-balancing approach. Furthermore, the flying capacitor voltage control capability of MPCC is verified at different load power factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle