MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790550468 · doi:10.1111/vop.12557

Bilateral retinoschisis in a dog: A veterinary clinical application for optical coherence tomography

2018· article· en· W2790550468 sur OpenAlexaffabout
Elizabeth A. F. Schaefer, Rebecca E.H. Whiting, Jacqueline W. Pearce, Bruce H Grahn, C. W. Hamm, Cecil P. Moore, Kristina Narfström

Notice bibliographique

RevueVeterinary Ophthalmology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal and Macular Surgery
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetinoschisisOphthalmologyElectroretinographyOptical coherence tomographyRetinalMedicineRetinaRetinal DisorderOphthalmoscopyRetinal detachmentOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 11-year-old neutered male Labrador retriever-cross dog was presented to the University of Missouri-Columbia Veterinary Ophthalmology Service for subtle visual deficits. Indirect ophthalmoscopy revealed a smooth, bullous elevation in the superior-temporal retina OU. Optical coherence tomography (OCT) performed OU showed inner retinal separation consistent with retinoschisis. Electroretinography (ERG) revealed markedly reduced b-wave amplitudes in the more severely affected eye (OD) compared with the less severely affected eye (OS). The most notable reductions were in the rod response and 30-Hz flicker b-waves OD which were approximately 50% of the corresponding amplitudes OS. Implicit times, particularly the a-wave implicit times, were noticeably longer OD compared with OS. Lesions remained unchanged over 4 months at which time the dog was humanely euthanized for reasons unrelated to the ocular disease. Significant light microscopic ocular findings were bilateral superior temporal peripheral retinoschisis. The separation of the retinal tissue was similar between eyes and effectively divided the outer plexiform layer. In addition, thinning of the surrounding retinal layers was present. To the authors' knowledge, this is the first case of canine retinoschisis diagnosed with OCT, evaluated with electroretinography, and confirmed with light microscopic examination. History, clinical, and diagnostic findings, with the absence of disease progression over time, are analogous with cases of acquired senile retinoschisis in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary OphthalmologyMême sujetRetinal and Macular SurgeryTravaux en français237 207