MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2790751478 · doi:10.1093/jcag/gwy008.175

A174 A RETROSPECTIVE REVIEW OF CO-PRESCRIBING DIFECT ACTING ANTIVIRALS WITH HMG-COA REDUCTASE INHIBITORS IN HEPATITIS C INFECTED PATIENTS IN A VIRAL HEPATITIS CLINIC

2018· review· en· W2790751478 sur OpenAlexaffabout
L DeVreese, Pierre Giguère, Curtis Cooper

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolerabilityMedicineStatinInternal medicineHepatitis CCombination therapyHepatitis C virusConcomitantRetrospective cohort studyPharmacotherapyAdverse effectVirologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Direct Acting Antiviral (DAA) therapy for the treatment of hepatitis C virus (HCV) has led to improvements in the efficacy, safety and tolerability of HCV management. However, managing drug-drug interactions between NS5A inhibitors and HMG-CoA reductase inhibitors (statins) remains a challenge in clinical practice. The aim of this study was to assess the safety and tolerability of either continuing or discontinuing statins while on NS5A-based DAA therapy. By retrospectively evaluating statin use in our HCV clinic patients, we aspired to gain a better appreciation of how to safely manage patients presenting on concomitant therapy. A retrospective chart review at The Ottawa Hospital Viral Hepatitis Program’s clinic was performed to 1) assess the number of statin-treated patients on NS5A inhibitor based HCV treatment and 2) to assess the safety and tolerability of either continuing or discontinuing statins while on NS5A inhibitor DAA therapy, measured by the incidence of statin related myopathies and vascular events. 29/165 (17.8%) of patients pursing NS5A inhibitor therapy presented on a statin at baseline. Six out of 29 (20.7%) discontinued their statin prior to treatment, 10/29 (34.5%) continued on baseline doses and 13/29 (44.8%) were on a decreased dose. All patients on co-therapy were on low doses of statins with none exceeding 25% of the suggested maximum daily statin dose. During co-therapy, one patient experienced stomach cramping and no patients discontinued their statin during DAA therapy. Of those discontinuing statins prior to starting treatment, no patients developed vascular complications. One patient remaining on statin therapy suffered a myocardial infarction. Although prescribing practices were not uniform, the majority of patients on a baseline statin were continued on statin therapy throughout NS5A inhibitor-based HCV therapy. Co-administration of low-dose statins with NS5A inhibitors appeared to be well tolerated resulting in no apparent or serious statin-related adverse effects, despite the theoretical risk for DDIs. While co-therapy was reassuringly well tolerated, practitioners must continue to weigh the benefits and risks of co-administering statin therapy on a case-by-case basis. The addition of larger, prospective studies may help to better characterize the implications of pursuing co-therapy and provide further guidance to clinicians managing these complex patients. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetHepatitis C virus research→Travaux en français237 207→