Notice bibliographique
Résumé
In some domains, women may not have had a Renaissance, as Joan Kelly suggests in a 1977 article that transformed forever the way that critics study the history of women (Kelly 1977, cited under Monographs). Nevertheless, important historical and sociocultural phenomena such as the advent of print, humanism, religiously inspired educational campaigns (Lutheran, Calvinist, and Catholic), and the impact of the Italian Renaissance on France’s cultural and intellectual life provided French women from the aristocracy and the upper-bourgeois milieu with unprecedented opportunities to acquire literacy, to argue and promote causes dear to them in literary salons that they themselves ran, to circulate their manuscripts among friends, and even to enter into the public world of print. Granted, French women of letters had to be inventive in order to maneuver within male-authored literary conventions, circumvent gender strictures, and establish a public, intellectual life in a society often hostile to their aspirations. But their early steps in the area of cultural expression were great, and their contributions as writers of nearly every literary form, as generous patrons of literature and the arts, and as producers of books are noteworthy. This article deals with these different aspects of 16th-century French women’s involvement in writing. Since the early 1990s, scholarship on French women and writing has been dominated by edited collections of essays organized around a particular theme or a particular line of inquiry. Most of these works compile the proceedings of international, interdisciplinary, and, more recently, transhistorical and cross-cultural conferences. Monographs that have appeared so far are traditionally more general in scope. Quite remarkable is the recovery of a number of female-authored texts since the early 1990s, and the greater availability, thanks to several publishing firms and collective scholarly efforts on both sides of the Atlantic, of well-known women writers as well as less familiar ones in the form of critical editions (scholarly or student oriented), bilingual editions and English translations to address the needs of the ever-growing field of interdisciplinary studies, anthologies containing textual extracts from a wide variety of women’s writings and genre-based anthologies, and digitized libraries and websites of all sorts. Remarkable as well is the growing number of dictionaries and encyclopedias that pay tribute to early modern women and their creativity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».