MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790859977 · doi:10.1002/jsp2.1008

Link N as a therapeutic agent for discogenic pain

2018· article· en· W2790859977 sur OpenAlexafffund
Hussain Noorwali, Michael P. Grant, Laura M. Epure, Padma Madiraju, HeeJeong Im Sampen, John Antoniou, Fackson Mwale

Notice bibliographique

RevueJOR Spine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institutes of HealthAOSpineCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésNerve growth factorTropomyosin receptor kinase ANeurotrophinTropomyosin receptor kinase BNeurotrophic factorsMedicineBrain-derived neurotrophic factorProinflammatory cytokineSubstance PTumor necrosis factor alphaHyperalgesiaNociceptionInternal medicineLow-affinity nerve growth factor receptorEndocrinologyReceptorInflammationNeuropeptide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurotrophins (NTs) are the major contributors of sensory axonal sprouting, neural survival, regulation of nociceptive sensory neurons, inflammatory hyperalgesia, and neuropathic pain. Intervertebral disc (IVD) cells constitutively express NTs. Their expression is upregulated by proinflammatory cytokines present in the IVD during degeneration, which can promote peripheral nerve ingrowth and hyperinnervation, leading to discogenic pain. Currently, there are no targeted therapies that decrease hyperinnervation in degenerative disc disease. Link N is a naturally occurring peptide with a high regenerative potential in the IVD. Therefore, the suitability of Link N as a therapeutic peptide for suppressing NTs, which are known modulators and mediators of pain, was investigated. The aim of the present study is to determine the effect of Link N on NTs expression, nerve growth factor (NGF), brain-derived neurotrophic factor (BDNF), and their cognate receptors TrkA and TrkB as they are directly correlated with symptomatic back pain. Furthermore, the neurotransmitter (substance P) was also evaluated in human annulus fibrosus (AF) cells stimulated with cytokines. Human AF cells isolated from normal IVDs were stimulated with interleukin-1β (IL-1β) and tumor necrosis factor-α (TNF-α) in the presence or absence of Link N. NGF release in the media was evaluated by Western blotting. Total RNA was isolated and gene expression was measured using real-time PCR. Gene expression of NGF, BDNF, TrkA, and TrkB significantly decreased in human disc cells stimulated with either IL-1β or TNF-α supplemented with Link N when compared to the cells stimulated only with IL-1β or TNF-α. NGF protein expression was also suppressed in AF cells coincubated with Link N and IL-1β when compared to the cells stimulated only with IL-1β. Link N can suppress the stimulation of NGF, BDNF, and their receptors TrkA and TrkB in AF cells in an inflammatory milieu. Thus, coupled with previous observations, this suggests that administration of Link N has the potential to not only repair the discs in early stages of the disease but also suppress pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJOR SpineMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207