Link N as a therapeutic agent for discogenic pain
Notice bibliographique
Résumé
Neurotrophins (NTs) are the major contributors of sensory axonal sprouting, neural survival, regulation of nociceptive sensory neurons, inflammatory hyperalgesia, and neuropathic pain. Intervertebral disc (IVD) cells constitutively express NTs. Their expression is upregulated by proinflammatory cytokines present in the IVD during degeneration, which can promote peripheral nerve ingrowth and hyperinnervation, leading to discogenic pain. Currently, there are no targeted therapies that decrease hyperinnervation in degenerative disc disease. Link N is a naturally occurring peptide with a high regenerative potential in the IVD. Therefore, the suitability of Link N as a therapeutic peptide for suppressing NTs, which are known modulators and mediators of pain, was investigated. The aim of the present study is to determine the effect of Link N on NTs expression, nerve growth factor (NGF), brain-derived neurotrophic factor (BDNF), and their cognate receptors TrkA and TrkB as they are directly correlated with symptomatic back pain. Furthermore, the neurotransmitter (substance P) was also evaluated in human annulus fibrosus (AF) cells stimulated with cytokines. Human AF cells isolated from normal IVDs were stimulated with interleukin-1β (IL-1β) and tumor necrosis factor-α (TNF-α) in the presence or absence of Link N. NGF release in the media was evaluated by Western blotting. Total RNA was isolated and gene expression was measured using real-time PCR. Gene expression of NGF, BDNF, TrkA, and TrkB significantly decreased in human disc cells stimulated with either IL-1β or TNF-α supplemented with Link N when compared to the cells stimulated only with IL-1β or TNF-α. NGF protein expression was also suppressed in AF cells coincubated with Link N and IL-1β when compared to the cells stimulated only with IL-1β. Link N can suppress the stimulation of NGF, BDNF, and their receptors TrkA and TrkB in AF cells in an inflammatory milieu. Thus, coupled with previous observations, this suggests that administration of Link N has the potential to not only repair the discs in early stages of the disease but also suppress pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».