MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790872195 · doi:10.1111/2041-210x.12978

Net displacement and temporal scaling: Model fitting, interpretation and implementation

2018· article· en· W2790872195 sur OpenAlexaff
Garrett M. Street, Tal Avgar, Luca Börger

Notice bibliographique

RevueMethods in Ecology and Evolution · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalingScale (ratio)Scale invarianceRandom walkMathematicsTortuosityPower lawDisplacement (psychology)Statistical physicsStatisticsGeologyGeographyGeometryCartographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Net displacement is an integral component of numerous ecological processes and is critically dependent on the tortuosity of a movement trajectory and hence on the temporal scale of observation. Numerous attempts have been made to quantitatively describe net displacement while accommodating tortuosity, typically evoking a power law, but scale‐dependency in tortuosity limits the utility of approaches based on power law relationships that must assume scale‐invariant tortuosity. We describe a phenomenological model of net displacement that permits both scale‐variant and scale‐invariant movement. Movement trajectories are divided into pairs of relocations specifying start‐ and end‐points, and net displacements between points are calculated across a vector of time intervals. A bootstrap is implemented to create new datasets that are independent both across and within time intervals, and the model is fitted to the bootstrapped dataset using log–log regression. We apply this model to simulated trajectories and both fine‐grain and coarse‐grain trajectories obtained from an Aldabra giant tortoise Aldabrachelys gigantea, African elephants Loxodonta africana, black‐backed jackals Canis mesomelas and Northern elephant seals Mirounga angustirostris. The model was able to quantify the characteristics of net displacement from simulated movement trajectories corresponding to both scale‐variant (e.g. correlated random walks) and scale‐invariant (e.g. random walk) movement models. Furthermore, the model produced identical outputs across time vectors corresponding to different intervals and absolute ranges of time for scale‐invariant models. The model characterized the tortoise as generally exhibiting long scale‐invariant steps, which was corroborated by visual comparison of model outputs to observed trajectories. Elephants, jackals and seals exhibited movement parameters consistent with their known movement behaviours (nomadism, territoriality and widely ranging searching). We describe how the model may be used to compare movements within and between species, for example by partitioning movement into scale‐variant and scale‐invariant components, and by calculating a unitless net displacement scaled to the basal movement capacities of an animal. We also identify several useful derived quantities and realistic parameter ranges and discuss how the model may be implemented in a variety of ecological studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in Ecology and EvolutionMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207