Endothelial mineralocorticoid receptor ablation does not alter blood pressure, kidney function or renal vessel contractility
Notice bibliographique
Résumé
Aldosterone blockade confers substantial cardiovascular and renal protection. The effects of aldosterone on mineralocorticoid receptors (MR) expressed in endothelial cells (EC) within the renal vasculature have not been delineated. We hypothesized that lack of MR in EC may be protective in renal vasculature and examined this by ablating the Nr3c2 gene in endothelial cells (EC-MR) in mice. Blood pressure, heart rate and PAH clearance were measured using indwelling catheters in conscious mice. The role of the MR in EC on contraction and relaxation was investigated in the renal artery and in perfused afferent arterioles. Urinary sodium excretion was determined by use of metabolic cages. EC-MR transgenics had markedly decreased MR expression in isolated aortic endothelial cells as compared to littermates (WT). Blood pressure and effective renal plasma flow at baseline and following AngII infusion was similar between groups. No differences in contraction and relaxation were observed between WT and EC-MR KO in isolated renal arteries during baseline or following 2 or 4 weeks of AngII infusion. The constriction or dilatations of afferent arterioles between genotypes were not different. No changes were found between the groups with respect to urinary excretion of sodium after 4 weeks of AngII infusion, or in urinary albumin excretion and kidney morphology. In conclusion, deletion of the EC-MR does not confer protection towards the development of hypertension, endothelial dysfunction of renal arteries or renal function following prolonged AngII-infusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».