MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791032754 · doi:10.3389/fmed.2017.00260

A Randomized Placebo Controlled Clinical Trial to Determine the Impact of Digestion Resistant Starch MSPrebiotic® on Glucose, Insulin, and Insulin Resistance in Elderly and Mid-Age Adults

2018· article· en· W2791032754 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensDeer Lodge CentreUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésInsulin resistanceInsulinDigestion (alchemy)PlaceboMedicineInternal medicineStarchRandomized controlled trialEndocrinologyBiologyChemistryFood sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Type 2 Diabetes (T2D) has reached epidemic proportions in North America. Recent evidence suggests that prebiotics can modulate the gut microbiome, which then plays an important role in regulating lipid metabolism, blood glucose, and insulin sensitivity. As such, prebiotics are appealing potential therapeutic strategies for pre-diabetes and T2D. The key objectives of this study were to determine the tolerability as well as the glucose and insulin modulating ability of MSPrebiotic® digestion resistant starch in healthy middle aged and elderly adults. Materials and Methods: This was a prospective, blinded, placebo controlled study. Pre-diabetes and diabetes were among the exclusion factors. Elderly (>70 years) and mid-age (30 to 50 years) Canadian adults were recruited and, after 2 weeks of consuming placebo, they were randomized to consume 30 grams of either MSPrebiotic® or placebo per day for 12 weeks. In total, 42 elderly and 42 mid-age participants completed the study. Blood samples were collected over the 14 week study and analyzed for glucose, lipid profile, and CRP, lipid particles, TNF-α, IL-10, insulin and insulin resistance. Results: At baseline, the elderly population had a significantly higher percentage (p <0.01) with elevated glucose and significantly higher TNF-α (p < 0.01) compared to mid-age adults. MSPrebiotic® digestion resistant starch was well tolerated in both mid-age and elderly adults. There was a significant difference over time in blood glucose (p = 0.0301) and insulin levels (p = 0.009), as well as insulin resistance (HOMA-IR; p = 0.009) in elderly adults who consumed MSPrebiotic® compared to placebo. No significant changes were found in mid-age adults. Conclusions: Our results suggest that dietary supplementation with prebiotics such as MSPrebiotic® may be part of an effective strategy to reduce insulin resistance, a major risk factor for developing T2D, in the elderly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle