Isotopic Evidence for the Evolution of Subsurface Nitrate in the Western Equatorial Pacific
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Subsurface waters from both hemispheres converge in the Western Equatorial Pacific (WEP), some of which form the Equatorial Undercurrent (EUC) that influences equatorial Pacific productivity across the basin. Measurements of nitrogen (N) and oxygen (O) isotope ratios in nitrate (δ 15 N NO3 and δ 18 O NO3 ), the isotope ratios of dissolved inorganic carbon (δ 13 C DIC ), and complementary biogeochemical tracers reveal that northern and southern WEP waters have distinct biogeochemical histories. Organic matter remineralization plays an important role in setting the nutrient characteristics on both sides of the WEP. However, remineralization in the northern WEP contributes a larger concentration of the nutrients, consistent with the older “age” of northern thermocline‐depth and intermediate‐depth waters. Remineralization introduces a relatively low δ 15 N NO3 to northern waters, suggesting the production of sinking organic matter by N 2 fixation at the surface—consistent with the notion that N 2 fixation is quantitatively important in the North Pacific. In contrast, remineralization contributes elevated δ 15 N NO3 to the southern WEP thermocline, which we hypothesize to derive from the vertical flux of high‐δ 15 N material at the southern edge of the equatorial upwelling. This signal potentially masks any imprint of N 2 fixation from South Pacific waters. The observations further suggest that the intrusion of high δ 15 N NO3 and δ 18 O NO3 waters from the eastern margins is more prominent in the northern than southern WEP. Together, these north‐south differences enable the examination of the hemispheric inputs to the EUC, which appear to derive predominantly from southern hemisphere waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».