MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791197970 · doi:10.1080/13670050.2018.1447545

When ‘domestic’ and ‘international’ students study abroad: reflections on language learning, contact, and culture

2018· article· en· W2791197970 sur OpenAlexaffabout
John W. Schwieter, Jane Jackson, Aline Ferreira

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Bilingual Education and Bilingualism · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEFL/ESL Teaching and Learning
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStudy abroadAcculturationPsychologyIntercultural communicationLanguage acquisitionPedagogyPerceptionLanguage proficiencyForeign languageLanguage barrierTarget cultureMultilingualismIntercultural learningSociologyMathematics educationLinguisticsEthnic group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study examines the language- and culture-learning perceptions of domestic and international students from a Canadian university who participated in an intensive four-week-long Spanish language and cultural immersion program in Spain. The study draws on quantitative and qualitative data to explore the ways in which the participants’ previous international, language learning experiences influenced their acculturation in Spain. A language history questionnaire, a language contact profile, and an open-ended questionnaire offered insight into the participants’ experience abroad, their perceptions of language and intercultural learning, and their identified cultural representations on which they drew to make sense of the new environment. We review key findings and offer suggestions for the enhancement of study abroad programs of this nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,013
Communication savante0,0140,006
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,400 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Bilingual Education and BilingualismMême sujetEFL/ESL Teaching and LearningTravaux en français237 207