MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791202849 · doi:10.1111/ecog.03534

Canadian butterfly climate debt is significant and correlated with range size

2018· article· en· W2791202849 sur OpenAlexafffundabout
Jayme M. M. Lewthwaite, Amy L. Angert, Steven W. Kembel, Simon Goring, T. Jonathan Davies, Arne Ø. Mooers, Felix A. H. Sperling, Steven M. Vamosi, Jana C. Vamosi, Jeremy T. Kerr

Notice bibliographique

RevueEcography · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversité du Québec à MontréalUniversity of CalgaryMcGill UniversityUniversity of British ColumbiaUniversity of AlbertaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and Innovation
Mots-clésExtinction debtBiological dispersalEcologyClimate changeRange (aeronautics)HabitatGeographyDebtEcological nicheGlobal warmingBiologyHabitat destructionPopulationEconomicsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is causing rapid shifts in species’ range limits, leading to poleward expansions and range losses toward the equator. However, ‘climate debt’, the gap between required and realized range shifts under changing climates, can accumulate when species are unable to track shifting conditions sufficiently rapidly to keep pace with climate changes. Currently, we do not know the rate at which species will keep pace via dispersal to track their climate envelopes, yet understanding potential differences in climate debt is central to estimating how climate change will influence extinction risk. Here, we use historical observations of 155 butterfly species found in Canada to construct climate‐based environmental niche models for each species and then compare projections with observed modern distributions to quantify climate debts. This approach suggests that high levels of climate debt are accumulating within the vast majority of these species. Such failure to track changing climates may arise from some combination of interspecific interactions such as particular food availability for specialists, abiotic barriers such as mountain ranges, or species’ intrinsic dispersal capacities. Our linear models relating climate debt to a variety of biological predictors suggest that the debts we documented are accumulating independently of dispersal ability, diet breadth, and phylogeny. A proxy for range size is the only significant predictor of climate debt, with species with narrower ranges accumulating more debt: this suggests that species with narrow ranges may be at risk from both a reduction of suitable habitat in their current range and the failure to colonize newly available habitat. Identifying the factors, whether intrinsic or imposed by local environmental conditions, that limit species’ capacities to colonize areas beyond their historical limits is vital to conservation planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0500,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcographyMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207