MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791214803 · doi:10.1093/jcag/gwy008.143

A142 INTER-OBSERVER AGREEMENT AND THE ROLE OF EDUCATIONAL TRAINING ON THE ENDOSCOPIC SCORING OF CROHN’S DISEASE

2018· article· en· W2791214803 sur OpenAlex
Jenna M. Tessolini, Eran Zittan, Mark S. Silverberg

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensMount Sinai HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCrohn's diseaseDiseaseSession (web analytics)Scoring systemGastroenterologyInternal medicinePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the management of inflammatory bowel disease (IBD) focuses on the importance of mucosal healing, endoscopic scoring systems such as the Simple Endoscopic Score for Crohn’s Disease (SES-CD) are becoming important tools in the objective measurement of inflammation. Concern regarding inter-observer variability and feasibility has limited use of the SES-CD in the clinical setting. The study goal is to determine whether an educational program teaching endscopic scoring will improve performance and inter-observer agreement among trainees. Gastroenterology residents were provided with videos of seven ileocolonoscopies representative of a range of ileal and colonic Crohn’s disease severity. Participants individually scored the videos using the SES-CD. The residents then participated in a 1-hour educational session involving a didactic lecture with examples using the SES-CD led by a faculty member with expertise in IBD. Participants then re-scored the same videos. Five videos chosen randomly were also scored by IBD experts. Inter-observer agreement among gastroenterology trainees and expert scorers was calculated using the intra-class correlation coefficient (ICC) obtained from the total SES-CD scores. Six gastroenterology residents completed the pre-training SES-CD scoring, attended the training session, and completed the post-training re-scoring. Three IBD expert scorers completed the scoring. The table below shows the inter-observer agreement among the different groups for the pre- and post-training scenarios. There was no change in inter-observer agreement among trainees or all scorers after the educational session. Among gastroenterology trainees and between trainees and expert scorers, there was good inter-observer agreement for SES-CD scores. There was very good inter-observer agreement among expert scorers. A 1-hour training session on endoscopic scoring did not improve inter-observer agreement. This study supports routine use of the SES-CD in the clinical setting to improve reporting consistency and aid in clinical evaluation however, a more intensive educational program to improve endoscopic scoring accuracy among trainees should be developed. Intra-class correlation coefficients and inter-observer agreement among gastroenterology trainees and IBD experts using the SES-CD ICC: intra-class correlation coefficients University of Toronto Gastroenterology Training Program

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,938

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle