MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791215640 · doi:10.1214/19-aop1337

Asymptotic zero distribution of random orthogonal polynomials

2019· preprint· en· W2791215640 sur OpenAlexafffund
Thomas Bloom, Duncan Dauvergne

Notice bibliographique

RevueThe Annals of Probability · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical functions and polynomials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsMeasure (data warehouse)CombinatoricsZero (linguistics)Probability measureRandom variableDistribution (mathematics)Discrete mathematicsMathematical analysisStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider random polynomials of the form $H_{n}(z)=\sum_{j=0}^{n}\xi_{j}q_{j}(z)$ where the $\{\xi_{j}\}$ are i.i.d. nondegenerate complex random variables, and the $\{q_{j}(z)\}$ are orthonormal polynomials with respect to a compactly supported measure $\tau $ satisfying the Bernstein–Markov property on a regular compact set $K\subset\mathbb{C}$. We show that if $\mathbb{P}(|\xi_{0}|>e^{|z|})=o(|z|^{-1})$, then the normalized counting measure of the zeros of $H_{n}$ converges weakly in probability to the equilibrium measure of $K$. This is the best possible result, in the sense that the roots of $G_{n}(z)=\sum_{j=0}^{n}\xi_{j}z^{j}$ fail to converge in probability to the appropriate equilibrium measure when the above condition on the $\xi_{j}$ is not satisfied. We also consider random polynomials of the form $\sum_{k=0}^{n}\xi_{k}f_{n,k}z^{k}$, where the coefficients $f_{n,k}$ are complex constants satisfying certain conditions, and the random variables $\{\xi_{k}\}$ satisfy $\mathbb{E}\log (1+|\xi_{0}|)<\infty $. In this case, we establish almost sure convergence of the normalized counting measure of the zeros to an appropriate limiting measure. Again, this is the best possible result in the same sense as above.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Annals of ProbabilityMême sujetMathematical functions and polynomialsTravaux en français237 207