P63 expression plays a role in developmental rate, embryo size, and local morphogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Background: The p63 gene is integral to the development of many body parts including limb, palate, teeth, and urogenital tract. Loss of p63 expression may alter developmental rate, which is crucial to normal morphogenesis. To validate a novel, unbiased embryo phenotyping software tool, we tested whether delayed development contributes to the pathological phenotype of a p63 mouse mutant (p63‐/‐). We quantified dysmorphology in p63‐/‐ embryos and tested for universal growth delay relative to wild‐type (WT) embryos. Fixed embryos (n = 6; p63‐/‐) aged day (E) 15.5 were micro‐CT scanned and quantitatively analyzed using a digital WT atlas that defined volumetric differences between p63‐/‐ and WT embryos. Results: p63‐/‐ embryos showed a growth delay of approximately 22 hr (0.9 days). Among the E15.5 mutants, overall size was closest to WT E14.6 mice but shape was closest to WT E14.0. The atlas clearly identified in p63‐/‐ embryos malformations of epithelial derivatives including limbs, tail, urogenital structures, brain, face, and tooth. Conclusions: The software atlas technique described the p63‐/‐ phenotype as a combination of developmental delay (i.e., heterochrony) and malformation (i.e., pathological shape; failed organogenesis). This study identifies for the first time global and local roles for p63 in prenatal growth and development. Developmental Dynamics 247:779–787, 2018. © 2018 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».