Substrate Binding Drives Active‐Site Closing of Human Blood Group B Galactosyltransferase as Revealed by Hot‐Spot Labeling and NMR Spectroscopy Experiments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Crystallography has shown that human blood group A (GTA) and B (GTB) glycosyltransferases undergo transitions between “open”, “semiclosed”, and “closed” conformations upon substrate binding. However, the timescales of the corresponding conformational reorientations are unknown. Crystal structures show that the Trp and Met residues are located at “conformational hot spots” of the enzymes. Therefore, we utilized 15 N side‐chain labeling of Trp residues and 13 C‐methyl labeling of Met residues to study substrate‐induced conformational transitions of GTB. Chemical‐shift perturbations (CSPs) of Met and Trp residues in direct contact with substrate ligands reflect binding kinetics, whereas the CSPs of Met and Trp residues at remote sites reflect conformational changes of the enzyme upon substrate binding. Acceptor binding is fast on the chemical‐shift timescale with rather small CSPs in the range of less than approximately 20 Hz. Donor binding matches the intermediate exchange regime to yield an estimate for exchange rate constants of approximately 200–300 Hz. Donor or acceptor binding to GTB saturated with acceptor or donor substrate, respectively, is slow (<10 Hz), as are coupled protein motions, reflecting mutual allosteric control of donor and acceptor binding. Remote CSPs suggest that substrate binding drives the enzyme into the closed state required for catalysis. These findings should contribute to better understanding of the mechanism of glycosyl transfer of GTA and GTB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».