MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791311906 · doi:10.1115/1.4039655

Design and Characterization of a Trailer-Based Horizontal-Axis Wind Turbine Test Rig

2018· article· en· W2791311906 sur OpenAlexaff
Iman Khorsand, Cameron Dallas, Alan Magni, Curran Crawford

Notice bibliographique

RevueJournal of Solar Energy Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbineMarine engineeringRotor (electric)EngineeringController (irrigation)Wind powerTowingAutomotive engineeringSimulationComputer scienceAerospace engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a mobile testing rig developed for small wind turbine (SWT) experimental work to orchestrate, cost-effectively, turbine performance characterization in both controlled wind inflow speeds and turbulent ambient flows. It facilitates off-grid testing of up to a 1 kW wind turbine. It is a dual-purpose machine that can be towed behind a vehicle to conduct steady-state tests (track testing) or be parked to collect unsteady field data (field testing), all with the same rotor and instrumentation. Its mechanical design included computational fluid dynamics (CFD) analysis to gauge the potential impact of towing vehicle disturbance on the free stream available to the rotor. To provide a compelling platform for full rotor speed control, a reconfigurable control system coupled to an electric vehicle controller with regenerative braking technology has been modeled and implemented into its electrical design. Uncertainty analysis has also been rigorously conducted to project the error bounds pertaining to both precision and bias components of the testing results. The rig has been tested in a towed scenario and blade element momentum (BEM) simulations have been compared with the actual aggregate performance curves obtained experimentally. Future work involves testing in unsteady winds, for which the rig was ultimately designed in order to better understand unsteady rotor performance and adaptive design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Solar Energy EngineeringMême sujetWind Energy Research and DevelopmentTravaux en français237 207