MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791625442 · doi:10.1016/j.sxmr.2017.12.005

Perineal Ultrasound: a Review in the Context of Ejaculatory Dysfunction

2018· review· en· W2791625442 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSexual Medicine Reviews · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrgasmEjaculationMedicineRetrograde ejaculationUrologySexual dysfunctionElectroejaculationPremature ejaculationGynecologySemenPsychologyProstateAnatomyInternal medicineSperm motility

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Ejaculation consists of the emission of semen from seminal vesicles and prostate, followed by expulsion. Ejaculatory dysfunction may take several forms including premature ejaculation, delayed or anejaculation, retrograde ejaculation, and painful ejaculation. Ejaculation is what we can see whereas orgasm is what we feel. The presence of ejaculate does not indicate the ability to experience orgasm. Hence, for the purpose of this work we consider orgasm and ejaculation as 2 separate neurobiological phenomena. AIM: To review the role of advanced investigative techniques such as perineal ultrasound in the diagnosis and management of ejaculation and ejaculatory dysfunction. METHODS: We performed a PubMed search for key words individually and in combination: "ejaculation," "ejaculatory dysfunction," "delayed ejaculation," "painful ejaculation," "retrograde ejaculation," "perineal ultrasound," and "transrectal ultrasound." We also share our local experience using perineal ultrasound in assessing ejaculation. OUTCOMES: Perineal ultrasound can be used as an aid in the investigation of ejaculatory dysfunction. RESULTS: Evaluation of ejaculatory function hinges on a detailed psychosexual history and appropriate physical examination. Function of the ejaculatory center in the spine is androgen dependent; thus, hormonal evaluation is an important aspect of the workup. Disorders of ejaculation and orgasm require evaluation of neuromuscular reflexes activated during sexual activity. Dynamic ultrasonographic (US) ejaculatory-orgasmic studies allow for reproducible and detailed descriptions of the sexual response. Transrectal ejaculatory studies are useful in uncovering reasons for lack of antegrade semen emission, especially in men with poor sperm production or after vasectomy. Dynamic US studies contribute clinical utility in its non-invasive nature and can provide insight to the dynamic processes surrounding pelvic floor functioning in men. CONCLUSIONS: Perineal US for men with delayed ejaculation or anejaculation, painful ejaculation, or retrograde ejaculation may be helpful in select cases. Further research using this modality may help advance our understanding of ejaculatory dysfunction. Forbes CM, Flannigan R, Paduch DA. Perineal Ultrasound: a Review in the Context of Ejaculatory Dysfunction. Sex Med Rev 2018;6:419-428.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle