Uncoupling of glycolysis from glucose oxidation accompanies the development of heart failure with preserved ejection fraction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alterations in cardiac energy metabolism contribute to the development and severity of heart failure (HF). In severe HF, overall mitochondrial oxidative metabolism is significantly decreased resulting in a reduced energy reserve. However, despite the high prevalence of HF with preserved ejection fraction (HFpEF) in our society, it is not clear what changes in cardiac energy metabolism occur in HFpEF, and whether alterations in energy metabolism contribute to the development of contractile dysfunction. METHODS: We directly assessed overall energy metabolism during the development of HFpEF in Dahl salt-sensitive rats fed a high salt diet (HSD) for 3, 6 and 9 weeks. RESULTS: Over the course of 9 weeks, the HSD caused a progressive decrease in diastolic function (assessed by echocardiography assessment of E'/A'). This was accompanied by a progressive increase in cardiac glycolysis rates (assessed in isolated working hearts obtained at 3, 6, and 9 weeks of HSD). In contrast, the subsequent oxidation of pyruvate from glycolysis (glucose oxidation) was not altered, resulting in an uncoupling of glucose metabolism and a significant increase in proton production. Increased glucose transporter (GLUT)1 expression accompanied this elevation in glycolysis. Decreases in cardiac fatty acid oxidation and overall adenosine triphosphate (ATP) production rates were not observed in early HF, but both significantly decreased as HF progressed to HF with reduced EF (i.e. 9 weeks of HSD). CONCLUSIONS: Overall, we show that increased glycolysis is the earliest energy metabolic change that occurs during HFpEF development. The resultant increased proton production from uncoupling of glycolysis and glucose oxidation may contribute to the development of HFpEF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».