ELETROACUPUNTURA EM LOMBALGIA CRÔNICA NÃO RADICULAR: DADOS PRELIMINARES
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCAO: A dor lombar e um dos sintomas mais comuns da pratica clinica, ocorrendo em mais de 80% dos individuos em algum momento de suas vidas, e tambem e uma das principais causas de absenteismo ao trabalho nos paises industrializados. Ha anos, o homem vem pesquisando maneiras para aliviar a lombalgia por sua alta prevalencia. Assim, alcancamos varios avancos no campo das modalidades analgesicas, com destaque para os opioides, entre os farmacos, e a estimulacao nervosa eletrica transcutânea (TENS) e a Eletro acupuntura dentre os estimuladores eletricos. OBJETIVO: Com isso, o projeto objetiva avaliar o efeito da Eletroacupuntura e suas vantagens no tratamento da lombalgia inespecifica. METODOLOGIA: Trata-se de um ensaio clinico com distribuicao aleatoria e duplamente encoberto, 50 sujeitos serao igualmente distribuidos em 2 grupos: Eletroacupuntura ( 1) e Eletroacupuntura Placbo (2). Todos os grupos fazem uso de uma cartilha medicamentosa para controle da utilizacao farmacologica. Os sujeitos estao sendo tratados em dias alternados, em 10 sessoes. A seguir, apresentam-se as variaveis de estudo e suas respectivas ferramentas de mensuracao: dor (EVA, McGill, Escala de Catastrofizacao da Dor), limiar de dor por pressao (algometro), limiar sensitivo (filamentos de von Frey), forca muscular (dinamometro), flexibilidade muscular (fleximetro), funcionalidade (Oswestry Disability Index (ODI), Questionario de Incapacidade Roland Morris (QIRM), Escala de Cinesiofobia de Tampa. RESULTADO: Com dados preliminares ainda nao ha um a afirmacao e a devida constatacao estatistica. Contudo, a analise dos 50% dos concludentes nos permite observar uma reducao da intensidade da dor (EVA), limiar de dor por pressao (algometro), limiar sensitivo (filamentos de von Frey), forca muscular (dinamometro), flexibilidade muscular (fleximetro) do grupo Eletroacupuntura em comparacao ao grupo Eletroacupuntura placebo. O diario de medicacao mostra uma reducao de 30% do uso de analgesicos e antiinflamatorios no grupo tratamento. CONCLUSAO: Os resultados ate entao coletados parecem estar em conformidade com os demais presentes na literatura e apontam para um efeito analgesico importante da Eletroacuntura.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».