MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2791727420

ELETROACUPUNTURA EM LOMBALGIA CRÔNICA NÃO RADICULAR: DADOS PRELIMINARES

2016· article· pt· W2791727420 on OpenAlexaboutno aff
Maurício Lima Poderoso Neto, Leonardo Yung dos Santos Maciel, Jérsica da Hora Santos Souza, Paula Michele dos Santos Leite, Hilda Carolina de Jesus, Carla Carolina Alves de Araújo, Andreza Carvalho Rabelo Mendonça

Bibliographic record

VenueCADERNOS DE EDUCAÇÃO SAÚDE E FISIOTERAPIA · 2016
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicMusculoskeletal pain and rehabilitation
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesMedicineArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

INTRODUCAO: A dor lombar e um dos sintomas mais comuns da pratica clinica, ocorrendo em mais de 80% dos individuos em algum momento de suas vidas, e tambem e uma das principais causas de absenteismo ao trabalho nos paises industrializados. Ha anos, o homem vem pesquisando maneiras para aliviar a lombalgia por sua alta prevalencia. Assim, alcancamos varios avancos no campo das modalidades analgesicas, com destaque para os opioides, entre os farmacos, e a estimulacao nervosa eletrica transcutânea (TENS) e a Eletro acupuntura dentre os estimuladores eletricos. OBJETIVO: Com isso, o projeto objetiva avaliar o efeito da Eletroacupuntura e suas vantagens no tratamento da lombalgia inespecifica. METODOLOGIA: Trata-se de um ensaio clinico com distribuicao aleatoria e duplamente encoberto, 50 sujeitos serao igualmente distribuidos em 2 grupos: Eletroacupuntura ( 1) e Eletroacupuntura Placbo (2). Todos os grupos fazem uso de uma cartilha medicamentosa para controle da utilizacao farmacologica. Os sujeitos estao sendo tratados em dias alternados, em 10 sessoes. A seguir, apresentam-se as variaveis de estudo e suas respectivas ferramentas de mensuracao: dor (EVA, McGill, Escala de Catastrofizacao da Dor), limiar de dor por pressao (algometro), limiar sensitivo (filamentos de von Frey), forca muscular (dinamometro), flexibilidade muscular (fleximetro), funcionalidade (Oswestry Disability Index (ODI), Questionario de Incapacidade Roland Morris (QIRM), Escala de Cinesiofobia de Tampa. RESULTADO: Com dados preliminares ainda nao ha um a afirmacao e a devida constatacao estatistica. Contudo, a analise dos 50% dos concludentes nos permite observar uma reducao da intensidade da dor (EVA), limiar de dor por pressao (algometro), limiar sensitivo (filamentos de von Frey), forca muscular (dinamometro), flexibilidade muscular (fleximetro) do grupo Eletroacupuntura em comparacao ao grupo Eletroacupuntura placebo. O diario de medicacao mostra uma reducao de 30% do uso de analgesicos e antiinflamatorios no grupo tratamento. CONCLUSAO: Os resultados ate entao coletados parecem estar em conformidade com os demais presentes na literatura e apontam para um efeito analgesico importante da Eletroacuntura.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.837
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.286
Teacher spread0.273 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueCADERNOS DE EDUCAÇÃO SAÚDE E FISIOTERAPIASame topicMusculoskeletal pain and rehabilitationFrench-language works237,207