MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2791797459 · doi:10.1093/jcag/gwy008.015

A14 INFLAMMASOME ACTIVATION COORDINATES INTESTINAL MUCOSAL DEFENSE AGAINST THE ENTERIC BACTERIAL PATHOGEN SALMONELLA ENTERICASEROVAR TYPHIMURIUM.

2018· article· en· W2791797459 sur OpenAlexaff
Shauna M. Crowley, Franziska A. Graef, Joannie M. Allaire, Leigh A. Knodler, Bruce A. Vallance

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalmonella entericaInflammasomeMicrobiologySalmonellaPathogenImmune systemIntestinal epitheliumBiologySecretionIntestinal mucosaInnate immune systemImmunologyInflammationBacteriaEpitheliumMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intestinal epithelial cells (IECs) play a central role in the coordination of intestinal homeostasis. They must strike a careful balance to temper pro-inflammatory responses against the intestinal microbiota, while remaining vigilant and rapidly responsive when exposed to a noxious stimulus such as an enteric pathogen. One early response mechanism by which IECs engage in immune defense is through the activation of an IEC-specific inflammasome. This activation triggers the extrusion of infected IEC into the gut lumen, ultimately restricting Salmonella enterica serovar Typhimurium from escaping the gut and spreading systemically. However, it appears the role of the inflammasome in gut defense is not just restricted to IEC shedding but it also plays a key role in mucin secretion and antimicrobial lectin production. Here, we investigate the role of the inflammasome in mucosal defense against S. Typhimurium SL1344. This study employed a streptomycin pretreatment S. Typhimurium mouse infection model as well as various cell and immunofluorescent staining to characterize the role of the intestinal inflammasome. Streptomycin-pretreated C57BL/6, Casp1/11 deficient (−/−) and Casp11−/− mice were orally infected and S. Typhimurium loads determined for each respective tissue at 18h and 72h post infection. Increased pathogen burdens were observed for both caspase-deficient mice compared to wild type, with increased systemic spread seen in the mesenteric lymph nodes, liver and spleen at both time points for Casp1/11−/− mice but only at 72h for Casp11 −/−. Interestingly, at 18h, despite increased bacterial loads, cecal pathology scores were decreased in both Casp1/11−/− and Casp11−/− mice, as compared to wild type. This was accompanied by increased intracellular S. Typhimurium immunofluorescence staining. Also, cecal mucin layer thickness, as measured by Alcian Blue as well as MUC2 immunofluorescence staining were similar amongst all mouse strains before infection, but were decreased in both Casp1/11−/− and Casp11−/− mice as compared to wild type after infection. Finally, expression of the antimicrobial lectins REG3γ and REG3β were significantly decreased in Casp11−/− mice as compared to wild type mice and minimal staining for REG3β was observed in both caspase deficient mice. These results indicate that the gut epithelium utilizes inflammasome signaling to coordinate multiple layers of innate defense at the gut mucosal surface to ultimately restrict enteric pathogen infections and systemic spread. CCC, CIHRNSERC, UBC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→