Evaluation of salivary heme oxygenase‐1 as a potential biomarker of early Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND HYPOTHESIS: To date, there are no chemical analytes, including biochemical indices of oxidative stress, metabolites of α-synuclein protein, and differential protein expression patterns on proteomic profiling, for use in clinics as a diagnostic biomarker of idiopathic PD. OBJECTIVES: Heme oxygenase-1 has been implicated in the pathogenesis of PD. The objective of this study is to ascertain whether salivary heme oxygenase-1 may serve as a biomarker for early idiopathic PD. METHODS: Fifty-eight PD patients and 59 non-neurological disease controls were recruited. Levels of heme oxygenase-1 expression were assayed using enzyme-linked immunosorbent assay and western blot analysis of whole, unstimulated saliva. Analyses were adjusted by sex, l-dopa exposure, and relevant comorbidities. RESULTS: We documented: (1) the presence of 32-kDa heme oxygenase-1 protein in human saliva; (2) significantly higher mean heme oxygenase-1 protein concentrations in saliva of PD patients relative to control values; (3) no variability in salivary heme oxygenase-1 levels with sex, age, l-dopa equivalence, or comorbidities; and (4) significantly higher mean salivary heme oxygenase-1 concentrations in patients with H & Y stage 1 PD (early) than control subjects and stage 2 and stage 3 PD patients. The area under the receiver operating characteristic curve that separated controls from PD H & Y stage 1 was 76% (95% confidence interval: 63-90). CONCLUSIONS: Salivary heme oxygenase-1 concentrations may provide a useful, noninvasive, and relatively inexpensive biomarker of early idiopathic PD. © 2018 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».