Shear modulus reduction and damping ratio curves for earth core materials of dams
Notice bibliographique
Résumé
It is essential to obtain shear modulus reduction and damping ratio curves to perform dynamic analyses of earth-cored embankment dams. Many studies have been performed for dynamic properties of clayey soils, but they have been limited for earth core materials of dams. This study conducted resonant column tests to obtain shear modulus reduction (G/G max ) and damping ratio (D) curves for 31 specimens (17 undisturbed and 14 remolded specimens) from 13 earth-cored embankment dams. Empirical G/G max and D curves are proposed for dynamic properties of clayey earth core materials. Fitting curves are provided by using the functional forms of the Ramberg–Osgood and Darendeli models. The observation shows that the undisturbed earth cores yield relatively higher G/G max and lower D curves than the remolded cores. G/G max curves of compacted earth cores are relatively higher than those of Vucetic and Dobry curves for a similar level of plasticity index. Uncertainty and bias are calculated by performing residual analysis, which shows that there is no clear bias in predicting G/G max and the uncertainties between undisturbed earth core materials and natural deposits are at a similar level. A proposed empirical relationship of G/G max and D curves for earth core materials can be utilized for dynamic analyses of embankment dams for cases where there is insufficient in situ data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».