MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2791984994 · doi:10.3233/jad-171013

A Longitudinal Study of Total and Phosphorylated α-Synuclein with Other Biomarkers in Cerebrospinal Fluid of Alzheimer’s Disease and Mild Cognitive Impairment

2018· article· en· W2791984994 sur OpenAlexfundno aff
Hua Wang, Tessandra Stewart, Jon B. Toledo, Carmen Ginghină, Lu Tang, Anzari Atik, Patrick Aro, Leslie M. Shaw, John Q. Trojanowski, Douglas Galasko, Steven D. Edland, Poul Henning Jensen, Min Shi, Jing Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SEisaiServierLundbeckfondenNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsNational Institute on AgingAlzheimer's Association
Mots-clésCerebrospinal fluidCognitive impairmentDiseaseMedicineCognitionPhosphorylationAlzheimer's diseaseBiomarkerNeuroscienceInternal medicinePsychologyOncologyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) features a dynamic sequence of amyloid deposition, neurodegeneration, and cognitive impairment. A significant fraction of AD brains also displays Lewy body pathology, suggesting that addition of classically Parkinson's disease-related proteins to the AD biomarker panel may be of value. To determine whether addition of cerebrospinal fluid (CSF) total α-synuclein and its form phosphorylated at S129 (pS129) to the AD biomarker panel [Amyloid-β1-42 (Aβ42), tau, and phosphorylated tau (p-tau181)] improves its performance, we examined CSF samples collected longitudinally up to 7 years as part of the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. From 87 AD, 177 mild cognitive impairment (MCI), and 104 age-matched healthy controls, 792 baseline and longitudinal CSF samples were tested for total α-synuclein, pS129, Aβ42, tau, and p-tau181. pS129, but not total α-synuclein, was weakly associated with diagnosis at baseline when t-tau/Aβ42 was included in the statistical model (β= 0.0026, p = 0.041, 95% CI [(0.0001)-(0.005)]). CSF α-synuclein predicted Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive (β= -0.59, p = 0.0015, 95% CI [(-0.96)-(-0.23)]), memory (β= 0.4, p = 0.00025, 95% CI [(0.16)-(0.59)]), and executive (0.62,<0.0001, 95% CI [(0.31)-(0.93)]) function composite scores, and progression from MCI to AD (β= 0.019, p = 0.0011, 95% CI [(0.002)-(0.20)]). pS129 was associated with executive function (β= -2.55, p = 0.0085, 95% CI [(-4.45)-(-0.66)]). Lower values in the mismatch between α-synuclein and p-tau181 predicted faster cognitive decline (β= 0.64, p = 0.0012, 95% CI [(0.48)-(0.84)]). Longitudinal biomarker changes did not differ between groups, and may not reflect AD progression. The α-synuclein-p-tau181-Mismatch could better predict longitudinal cognitive changes than classical AD markers alone, and its pathological correlates should be investigated further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s Disease→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→