Drag and Side Force Analysis on Bicycle Wheel–Tire Combinations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Aerodynamic forces on bicycle racing wheels were investigated experimentally in a wind tunnel facility at the University of Calgary. The main geometric parameters investigated were the tire sidewall width, (21.40 mm≤T≤26.15 mm), rim depth, (55 mm≤D≤90 mm), rim width, (19.28 mm≤W≤25.75 mm), and angle of attack, (0deg≤ψ≤12.6deg). A total of six wheels and five tires were tested. Coefficient of drag area (CdA) and coefficient of side force area (CsA) versus angle of attack (ψ) were measured using a multi-axis force transducer. Wind tunnel conditions were set to simulate 2.94 m/s (6.6 mph) wind speeds and 13.4 m/s (30 mph) cyclist speeds. The performance of the wheel tire combinations was assessed using a wind-averaged drag method. The results show that the CdA of aerodynamic wheels is highly dependent on the wheel-tire combination. There is a strong linear correlation between wind averaged drag (CdA¯) and the ratio of the tire and rim width (T/W). The CsA of wheels is primarily controlled by the rim depth (D) and only weakly correlated with tire width (T).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle