Tuning the mechanical and dielectric properties of clay‐containing thermoplastic elastomer nanocomposites
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the mechanical strength and the AC short term breakdown strength of polystyrene‐ b ‐poly(ethylene‐ co ‐butylene)‐ b ‐polystyrene (SEBS) thermoplastic elastomer clay‐containing nanocomposites have been investigated as function of their morphologies. The SEBS/clay nanocomposites with tailored morphologies were prepared previously by different processing techniques. They featured different orientations of clay platelets as well as polystyrene (PS) block nanodomains, namely: isotropic, oriented, and partially oriented morphologies. In unfilled SEBS matrices, the mechanical strength was mainly tuned by the orientation of PS block nanodomains. A good correlation between the dielectric breakdown strength and the mechanical stiffness was observed overall: the higher the mechanical strength was, the higher the breakdown strength was. In the nanocomposites, the orientation of clay platelets as well as the degree of order and the characteristic sizes of the block copolymer domains were seen to affect strongly the breakdown strength behavior in addition to the mechanical strength. In particular, the partially oriented morphology achieved by film blowing extrusion exhibited the maximum increase of the breakdown strength by 25% with optimized mechanical stiffness evaluated between that of the oriented morphology as a lower limit and that of the isotropic morphology as an upper limit. POLYM. ENG. SCI., 58:E174–E181, 2018. © 2018 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».