A154 PROPERDIN DEFICIENCY DOES NOT IMPACT THE MOUSE RESPONSE TO DSS-INDUCED COLITIS DESPITE DIFFERENCES IN COLONIC MICROBIOME
Notice bibliographique
Résumé
The role of complement in colitis is only beginning to be understood. We reported that properdin deficient mice (PKO) have increased susceptibility to infectious colitis and to piroxicam-provoked colitis when combined with IL-10 deficiency. Here we examined the PKO strain’s response to chemical colitis, including their colon microbiome. The aim was to determine whether properdin deficiency impacted the intestinal microbiome and response to DSS. Second generation offspring from PKO X C57BL/6 wildtype (WT) matings were used. Dextran sulfate sodium (DSS) was added to their water for 5 days, then groups of mice were killed either 1 (acute) or up to 5 days (recovery) later. The animals’ weights were recorded and stool collected and frozen. At necropsy their colons were extracted, measured, a scraping collected, and the remainder prepared for histology or cultured overnight for secreted mediators. DNA was isolated from stool and mucosal scrapes and the 16S rRNA gene was amplified and sequenced for microbiome analysis. All mice lost weight and became inflamed with no significant difference between strains in any measure of pathology or anaphylatoxin levels. This was despite a significant difference in the colon microbiome of healthy mice of the two strains, and the colitis resulting in significant changes in the microbiome of both strains. Interestingly, a greater change was detected in mucosal scrapes but not feces of WT compared to PKO mice. We conclude that properdin does not play a role in chemical-induced colitis despite the mice hosting a different microbiome. Moreover, our results underscore how models of colitis may have different mechanisms including the relationship between complement and the microbiome. Nova Scotia Health Research Foundation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».