MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792383190 · doi:10.4095/306487

The science behind Ontario's water quantity management review

2018· report· en· W2792383190 sur OpenAlexaboutno aff
H Brodie-Brown, Torbjörn Svensson, I. G. Macdonald

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIntegrated Water Resources Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water is vital to the health and integrity of our ecosystems and communities. The anticipated impacts of climate change have intensified concerns related to water security in Ontario. Improving our water resource information and assessing our existing water quantity management tools is a key step in ensuring that Ontario will be able to protect and manage water resources now and in the future. The Ministry will provide an overview of work to modernize it's water quantity management framework (policy, program and science) to ensure a robust and adaptive approach to water resources management into the future, and the water quantity scientific work being undertaken to improve our understanding of water resources knowledge on Ontario. Key aspects of the water quantity science work being undertaken will be introduced, including: Immediate: development of a science & technical backgrounder; a review of science/jurisdictional best practices; assessment of Ontario's water (quantity) resources and management approaches in specific geographical areas; water quantity data enhancements and development of an internal data website / platform; water Quantity Protection External Working Group. Longer Term: outfacing water quantity website (data platform and tools); enhance source protection water budgets and models; new and enhanced science tools and approaches; province-wide and/or additional local scale water quantity assessment; enhanced monitoring. BluMetric will provide an overview of the water quantity assessment and management review work being undertaken in specific geographical areas in the province. Water Quantity Study Areas and Water Bottling Study areas being investigated as part of this work (Fig. 1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,051
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,051
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,014
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIntegrated Water Resources ManagementTravaux en français237 207