Peptidergic mediation of response to stress: Focus on bombesin-like peptides.
Notice bibliographique
Résumé
In addition to the relatively well established role of corticotropin-releasing hormone (CRH), and arginine-vasopressin (AVP) in the mediation of the stress response, there is reason to believe that the bombesin (BN) family of peptides may also contribute to the integration of these responses. Indeed, central administration of BN-like peptides produces endocrine, autonomic and behavioral effects, resembling those elicited by stressor exposure as well as by exogenously administered CRH and/or AVP. These observations led us to hypothesize that BN-like peptides may be important mediators of the stress response and that this family of peptides may mediate their stress-relevant effects via activation of CRH and/or AVP circuits. Using physiological approaches we demonstrated that stressor exposure is associated with changes in post-mortem tissue levels of BN-like peptides, BN-like peptide receptor densities and in the in vivo release of BN-like peptides from selected brain sites. Using pharmacological approaches we showed that (1) blockade of central CRH receptors with alphah-CRF attenuated BN-induced neuroendocrine and autonomic activation and (2) central BN administration elicited site-specific alterations in endogenous levels of CRH and AVP as well as the release of CRH and AVP from selected brain sites. Together, these data provide evidence for the involvement of BN-like peptides in the mediation and/or modulation of the stress response via activation of CRH and/or AVP neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».