MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792443376 · doi:10.1002/num.22249

High‐order energy‐preserving schemes for the improved Boussinesq equation

2018· article· en· W2792443376 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNumerical Methods for Partial Differential Equations · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNumerical methods for differential equations
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationWuyi UniversityNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDiscretizationMathematicsBoundary value problemFinite element methodFinite volume methodEnergy (signal processing)Finite differenceFourier transformPseudo-spectral methodMathematical analysisHamiltonian (control theory)Spectral methodApplied mathematicsMathematical optimizationFourier analysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article proposes a class of high‐order energy‐preserving schemes for the improved Boussinesq equation. To derive the energy‐preserving schemes, we first discretize the improved Boussinesq equation by Fourier pseudospectral method, which leads to a finite‐dimensional Hamiltonian system. Then, the obtained semidiscrete system is solved by Hamiltonian boundary value methods, which is a newly developed class of energy‐preserving methods. The proposed schemes can reach spectral precision in space, and in time can reach second‐order, fourth‐order, and sixth‐order accuracy, respectively. Moreover, the proposed schemes can conserve the discrete mass and energy to within machine precision. Furthermore, to show the efficiency and accuracy of the proposed methods, the proposed methods are compared with the finite difference methods and the finite volume element method. The results of several numerical experiments are given for the propagation of the single solitary wave, the interaction of two solitary waves and the wave break‐up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle